经济 , 谈话点

创造性的破坏

其工厂实际上是一切,但中国可以创新吗?

创造性的破坏

他有了这个想法:政府希望脱落国家的低成本,CopyCat形象,促进高科技

它不比篮球更大,而且令人振奋的吱吱声比板球更响亮。但是,1957年10月开始在地球盘旋地球的斯图尼克卫星仍然是美国敏感性的强大震惊。它的信息是剧烈的:俄罗斯人已经击败了空间。很快尤里加加林也会进入轨道。

随着后智,这些都是苏联一次性的高水位。十二年后,肯尼迪会把他的男人带到月球上。但是在1957年回来了头条新闻是可怕的。有一种真正的意义,无论控制空间也可能让较近家的鞋面。

快速前进半个世纪,技术进步仍被诬陷为竞争斗争。奥巴马总统的联盟地址最近的州最近的国家包括索赔,以至于在清洁能源中未来的人也是领导全球经济的人。 “美国必须是国家”是呼叫武器。

所以替代Sputnik用于太阳能,技术比赛再次似乎。但现在一个新的国家被描绘为伟大的挑战者。然而,中国真的要在创新赌注中夺取领导吗?

战场在哪里?

清洁能源进入了很多覆盖范围。 WIC之前报道了那些担心中国绿色能源Juggernaut将在它之前的全部蒸汽镜(WiC 30 )。

作为一个观点,它仍然是Garner头条新闻。有更清洁的技术m &例如,中国在过去12个月中的任何其他地方的活动,并在绿色产业上的政府高度超过其他国家而不是其他国家。这导致了太阳能等行业中越来越多的中国巨头,其中10个最大的7个由批量的7个由此为基础。

新闻流程适合更多关于中国不断增长的技术基础的一致。该国正在生产数千名工程毕业生,而不是其竞争对手,也在注册的学术论文数量或专利(本月的日经报纸发表了一篇文章预测“在中国开始之前的文章)方面迅速追赶提交比日本更多的专利申请。“)

这一切都是北京领导力的政策促使;求追求一代海外中国专业人士('海龟'; 看WIC27. ),在“土着创新”战略下推动本土标准(WiC55)瞄准r的更高份额&D在国家GDP中支出。

所以期待中国科技创新的潮汐?

不一定,说怀疑论者。一个响应是挑战数字。即使是中国媒体最近也在这样做,旨在有利于创新公司的税收政策。

根据2008年推出的规则,公司符合专利所有权的标准,R&D支出和员工技能一直在享受巨大的税收休息。本月政府官员告诉蔡新杂志,即超过20,000家公司已注册认证。但他们继续说,至少有一半的不是高科技公司。常见的策略是购买专利,以资格获得税收休息,然后不打扰商业销售。 (这是一种创新的税收方法,而不是技术本身…)

另一个集会点是谈论质量而不是数量。是的,统计数据似乎表明,中国像美国和日本这样有挑战性的国家,许多标准相信促进创新经济。但大量法则通常会看到中国默认排名。他们也有最多的烟囱。和最大的春卷消耗。

然后,问题成为现在释放的数据流是如何涉及最终结果的。例如,所有这些新专利涵盖以及多少将通过商业化,以便到商业化?至于巨大的工程毕业生涌入:这是否必然会转化为以创新方式思考的能力?

和中国进步的艰难证据......

这需要一个实时滚动调用 - 在中国设计的东西而不只是在那里制作。世界其他地方在世界上有创新的产品突破性的证据丰富:我们可能会谈论英特尔和处理器筹码,或者在3G和无线标准出现背后的电信大脑。也许在Apple的手持产品中的“两根手指”触摸屏滚动技术(相当被宣传为“由苹果公司在加利福尼亚州设计的”)“)”)“)”“数字动画”或“像素”的进步,或波音的新型复合机身允许巨大的燃料储蓄。

来自中国本身,候选人较少。比亚迪,汽车制造商可能会提及其电池供电的车辆。但现实情况是,即使其股价在其环境资质上有利可图地交易,该公司也没有销售许多真正的绿色汽车。

Loongson(或“龙芯片”)处理器是另一个竞争者。作为西方筹码的挑战者,它自2001年以来一直在发展。北京显然希望从英特尔和AMD等公司那里承担竞争对手。但目前,洛森被谈到的是更长的前景,而不是全球大众市场的东西。

但这些努力很快就会收回?

这是一个可以制造的案例,尤其是又是该法律的一部分。拥有如此庞大的人口必须增加真正出色的新想法的兴趣,特别是如果社会和经济条件允许它。

创新思维在中国人中的繁荣中蓬勃发展,至少达到了大约一千年前。它们是伟大的先驱,他们的发明包括火药,指南针和印刷机命名几个 - 列表继续。

那么创新的基因似乎已经进入冬眠。 19世纪的法国散文家胜利者雨果谈到了中国滞留,就像一个胎儿腌制的胎儿。学者今天继续讨论下降的原因。

中国人仍然可以创新吗?

在中国媒体中的一个有争议的新书分歧意见正在增加辩论。楚宇的 对中国人民思想的批评 表明中国人可能对发明有一种,但经常未能利用它。他们发明了火药,胡锦涛同意,但随后主要用于烟花。它将西方申请开发枪支,并促进“国家实力”。同样,多年来,中国人使用罗盘主要用于岩处理。只有在其他地方采用后,它只是它成为勘探和征服的重要工具。

楚楚的书在Joseph Consureham的脚步上,剑桥科学家和汉学家们都被着名地问了为什么中国落后于西部的技术(现在的学习领域熊他的名字:'Crexham问题')。

有些人认为中国人因为他们的文化而变得僵硬,而且落后。在小说中 红房间的梦想 (中国四个经典文学作品之一,并在十八世纪末发表,因为该国的下降变得明显,主角讲述了:“我记得在一些旧书中的阅读”来记忆旧事物比发明更好新的。'”

其他人指出了历史上的一个更具思文世界的观点。中国看到了宇宙中心的祝福和青睐的土地,被天堂的儿子统治,并有了“永恒的繁荣与和平”。但假设您在一切中的中心的缺点可能是您觉得不太被迫改变或创新。中国也以哲学思考 而且,支持这一点,和谐与平衡的想法(创新可能会让平衡扰乱,所以应该真的被鼓励?)。

有些人甚至甚至都要说它的象形语语言不太谴责抽象概念而不是描述已经存在的概念。在这一观点中,中文写作系统举行了科学思想。

这是一个复杂和尚未解决的辩论,但它导致了中文是否重新发现其创新根源的下一个问题。

问题是测量进度是一种不精确的科学,并且没有共同商定的公式来计算创新发生的方式和何时。大多数计算各种“产出”(如专利数量或股权和许可费),以及随附的“投入”(R&D作为GDP的百分比,或者员工的教育和技术技能等事情,以试图了解事情的感觉可能会发生变化。

然后,创新环境也得到得分 - 参数,如知识产权保护,宏观经济稳定性或文化的开放性,以不同的思维形式。

中国如何与他人进行比较?短暂的答案是它快速改善,但距离讲台位置仍然一定距离。 2009年思科系统和经济学家情报部门的联合研究预测,到2013年将在第46位,并在第37位,insead,商学院和印度工业联合会撰写了类似的调查。在斯洛伐克,斯洛文尼亚和巴林。

作为主观评估,两者都容易争议。样品很小,排名可能太低。但它们比立即司司了解更多。

那个潜力什么时候变得真实?

与少数国际CEO交谈,听起来像是时间差不多在西方的技术领先地位,特别是中国人已经在做的工作,就像在教育或促进奖励研发投资的政策上花费更多。

随着中国发明历史表明,由于中国的历史表明,遗传块的遗传块是废话。种族本身不能成为一个因素:虽然没有中国出生的科学家赢得了家里进行的诺贝尔研究奖,但有几个已经被公认为海外工作。

这使得聚光灯恢复了中国大多数创新者现在生活和工作的环境。楚书的书籍抱怨一个越来越尊重的教育文化,尊重和死记硬背的学习,以及对结构性或概念思维的实践经验的文化偏好。

但有新的活力存在迹象。外国公司通过建立r挖掘国内消费市场的快速增长&D中心在中国土壤。像海尔这样的公司(带洗衣机,可以在清洁农民的土豆旋转循环)和联想(专门与乡村乡村条件设计的PC)显然能够适应当地情况。上周WIC在苹果皮520上报道,深圳可能是苹果工程师在加利福尼亚州的潜在破坏性技术( 见WiC74. )。这是因为只需57美元,它将iPod Touch转换为iPhone(直接购买iPhone的选项人民币3,000元)。年轻的发明家是一个工程毕业,提出了这个想法,因为他无法承受iPhone自己。

逆向工程也在自己的权利中导致创新。本周凯特彼勒的首席执行官,建筑设备巨头,告诉华尔街日报,以至于他的中国竞争对手在产品开发中证明了“漂亮的良好”,强迫他们的竞争对手投资更多r&D of their own.

然而,这不足以满足北京的策划者,他们想要超越 山寨 successes ( 看WIC50. )和依赖逆向工程。他们希望看到中国公司减少对外资专利的依赖,并在海外推出新技术。

雄心勃勃,说怀疑论者,询问中国公司如何将其削减其在家庭市场之外。政策制定者可能会提供经济增长才能订购。但是,创新的社会(到2020年的政策目标)是一个不同的任务。特别是在一个政治背景下,在这种情况下对现状的挑战被皱起眉头。

经济学家(和知识产权律师)也要求为什么当地公司认为需要投资r&D频繁可以从外国合作伙伴借用(合理地或以其他方式)。

作为一个因素,这是一个相关的:中国人可能会有很长的创造性成就的遗产,但他们的一些短期激励措施将它们拉到不同的方向。

政策制定者的挑战是将经济转化为更具创新的未来。


©Chintell Ltd.保留所有权利。

由汇丰银行赞助。

中国网站和每周杂志出版物所拥有的一周 并由香港的Chintell Limited维护。汇丰银行和汇丰银行公司组(“汇丰银行”)的任何成员都赞同内容和/或是 参与选择,创建或编辑中国网站或中国杂志本周的一周内容。这些观点表达了这些观点 出版物完全是瑞士街道有限公司的观点,不一定反映汇丰银行的观点或投资思想。没有任何责任 因此,HSBC假设用于这些出版物的内容或其中的错误或遗漏。