经济

“民主不起作用”

作者说,中国需要使用儒家原则来治理

“民主不起作用”

SAGE方法:有争议的书提出了一个由孔子思想的政府制度

人们有时会去非凡的长度来寻求专家意见。例如,在20世纪20年代初的TE劳伦斯 - 被美国石油男爵访问的阿拉伯劳伦斯更好地称为阿拉伯。访客走进英国人的牛津大学客房,并宣称:“我来自美国上校劳伦斯上校,提出一个问题。你是唯一会诚实地回答它的人。“他继续征求劳伦斯的观点,了解是否值得在也门投资。

诗人罗伯特坟墓,见证了现场,在他的回忆录中讲述了这一切,这是一个简短的谈话。劳伦斯选择一个单词回应(“否”)和美国立即结束:“这就是我想知道的一切;值得一到。谢谢你和美好的一天。“

平衡,这是一个漂亮的良好建议。石油将在也门发现,但稍后大约七十年,并在1938年在沙特阿拉伯出土的卷。

然后,专家们在他们的大电话中并不总是正确的:从托马斯·沃森(IBM早期老板)的预测中,世界只需要几台电脑到Bill Gates 1996判决“99%”他所说的和认为是错误的“。

中国政治哲学家江江青认为,众所周知的政治科学家弗朗西斯·福山也陷入了这个类别。江泽民说,斯坦福学术最着名的判决 - 即“自冷战结束以来,民主已成为政府唯一可能的形式” - 也是不准确的。

江正在发出福山书的主要结论 历史结束和最后一个男人。 “福山说什么不适用于中国,”他说。

江是中国最重要的“政治儒家”,这是一个愿意看到该国受孔子所取代的原则的思想团体,他在2500年前住在2500年前的圣人。江还在一本新书中献上了他的想法,翻译成英语并由普林斯顿大学出版社出版。它标题为 儒家宪法秩序:中国古代过去如何塑造其政治未来.

这本书是有争议的 - 不仅因为它拒绝了西方民主,它认为它导致自私,河床,平庸和缺乏道德。

同样,中国统治共产党的待遇同样流畅。江泽民不仅讨论了现行管理系统的合法性,封面艺术通过孔子之一取代天安门广场的毛泽东肖像,加强了这一点。

在本书介绍中,清华大学丹尼尔贝尔教授写道:“在中国的政治背景下,提出这样的想法需要大量的勇气。”

那么儒家系统会看起来像什么,它将与议会民主相比如何?江特写道,儒家宪法的指导原则是“人道主义权的方式”。他指出,这是“中国的前进方式”,因为它“超越”民主并产生“均衡”。如何?通过联合江泽民所说的三种形式的合法性:神圣,文化和人民的意志。

江泽民纳入后者意味着新的儒家系统“不适合完全拒绝民主”。但是,民主的冲动必须由另外两种合法性来源平衡。江相信纯粹的民主潘德尔斯对人类的欲望,在其前景中不可避免地短期。例如,在实际水平,江泽民表示民主是“无法解决环境问题”。

江还明确表示,他并没有呼吁中国被认为是孔子居住的时候 - 即通过君主构。相反,他说他的想法“呼吁伟大的政治创造力”。他提出了一个基于三个理事机构的系统:Ru的房子,这代表了神圣的合法性(即天堂);人民的房子,这代表了流行的合法性;和国家的房子,代表着文化合法性。

如何选择它们?江写:“学者(Ru)是由建议和提名选择的。人民被普选选举权选择,并通过从功能选区的选举选择。国家成员由遗传标准和任务选择。“

例如,Ru的房子的领导者(谁将服务至少15年)应该是他的儒家同行提出的伟大学者,他们通过经典考试制度来证明他们理解中国的经典文本。因此,他们了解儒家仪式和哲学,并将需要长期的观点,务必致力于政策(例如,经营一种维持与自然界平衡状态的经济)。

江泽民表示,全国房子的领导者必须是孔子的直接后裔,因为有两百万,他们不像你想象的那么多的问题, 见WiC34.)。然后,这一领导者从其他伟大圣人的后代选择房子的成员,以及爱国者,退休法官,外交官和来自社会的有价值的人。

每个房子都有真正的议会权力,一项法案必须通过所有三个都是法律 - 与行政部长和所有三个房屋共识选择的首席司法。江泽民表示,三角体系是合作和克制的食谱。然而,这也很明显,茹的儒家房子是最高的身体,因为江自由否则拟议法律赋予它的永久性。

江太清楚,他的制度也是自由或宽敞的。他赋予了这个例子:“一个允许同性恋者找到一个家庭的一个账单,这通过了人民的房子,而是反对天堂的方式将被茹的房子否决。”

像Karl Marx一样,江似乎有信心他提出了一个“优越民主和民主”的系统,它给出了“人类是一个新的理想”。

读者必须自己判断。江 - 作为一个忠诚的马克思主义 - 发现了20世纪80年代的儒家生活。 2001年,他在贵州的一个偏远地区创立了一个学院来传播他的想法。至于他的观点的实用性,有很多问题。一个op-ed片段表达了一个类似的哲学,即江泽民在纽约时报在7月份在纽约时报举行了一定程度的令人难以置信,尽管它始终将成为一个艰难的卖出。

也许江泽民将与中国观众做得更好,尽管WIC有一个亨希,儒家宪法秩序的汉语版不会很快就可以在北京书店提供。


©Chintell Ltd.保留所有权利。

由汇丰银行赞助。

中国网站和每周杂志出版物所拥有的一周 并由香港的Chintell Limited维护。汇丰银行和汇丰银行公司组(“汇丰银行”)的任何成员都赞同内容和/或是 参与选择,创建或编辑中国网站或中国杂志本周的一周内容。这些观点表达了这些观点 出版物完全是瑞士街道有限公司的观点,不一定反映汇丰银行的观点或投资思想。没有任何责任 因此,HSBC假设用于这些出版物的内容或其中的错误或遗漏。