经济

拿米奇

横琴是否会成为中国的新迪斯尼乐园?

横琴/

在未来的旅行中,他们也可能接受横琴的主题公园

似乎与苏联的前领导人似乎,主题公园非常受欢迎。事实上,当Nikita Krushchev在1959年使他着名的美国巡回赛时,他的主人取消了迪斯尼乐园时,外交事件发生了一个小事。

美国官员归咎于安全问题,但Krushchev认为这是荒谬的,写给美国大使到联合国:“我理解你已经取消了迪士尼乐园的旅行。我最不高兴。“

在二十世纪福克斯的一室公寓的演讲中,Krushchev再次在魔术王国错过了他的愤怒。

“刚才我被告知我不能去迪斯尼乐园。我问过'为什么不呢?你有火箭发射垫吗?是否存在霍乱的流行病?让歹徒抓住了这个地方?“这就是我发现自己的情况。对我来说,这种情况是不可想象的。我找不到向我的人民解释这个词。“

所以他今天活着,Krushchev可能对澳门的最新消息感到兴奋。中国的赌博资本 - 与香港一样,作为一个特别的行政区域 - 有雄心壮志,可以通过一系列主题公园扩大其上诉。

但澳门微小 - 不到30平方公里 - 这需要一些创造性的思维。解决方案:从中国当局租赁附近的岛屿。

土地在附近的横琴是澳门三次澳门大小的岛屿大小。更好的是,该地区几乎无人居住,住宅人口只需4,000人。这与澳门的500万人比较了每年更多的游客。

2009年,中国立法者批准了一点宣传的决议,允许澳门租赁横琴。

根据杂志,经济学家的杂志,横琴的牡蛎床给世界赌场资本增加,是赌博枢纽的“游戏换句者”,这已被“太小,以支持大规模旅游”。横琴行政委员会有大计划。它设想2020年的280,000人口,每年可以处理高达3000万游客的设施。

廉价的土地和劳动力,凭借税收休息和政策奖励,已经吸引了横琴的投资者。 Galaxy Entertainment,澳门赌场运营商(股价超过2008年的股价超过100次)正在计划在那里购买一块大片土地,为非博彩企业购买。其他人会遵循。经济学家报道,至少有10个主题公园将在横琴内建造,将其转化为“中国奥兰多”。

到目前为止,横琴的发展一直是一个更受教育的弯曲。澳门大学的一个新校园于7月完成并交给Macanese。该项目附带了一些额外的领土,象征着该地区已成为属于澳门特区的“经济区”。 (Macanese政府为2049年的土地租赁支付了1.5亿美元 - 当澳门的特殊行政地位设定为期时的日期。)

国营媒体估计北京前景并不缓慢。通过延长澳门的领土,横琴交易是“广东和澳门的合作中的重要里程碑”,中国日报和“一个国家的前所未有的创新,两个系统”框架“。

报纸建议,香港应该从新安排中借取课程。

“横琴模型也可以作为香港特区的一个重要参考,其中开发已成为瓶颈。深圳可以考虑将其土地的租赁部分到香港特区。“

事实上,香港与深圳之间的土地租赁已经签署。同样,这笔交易引起了很少的关注。香港深圳湾的移民控制点实际上建于深圳租赁的网站。租约持续到2047年。

澳门和珠海之间的跨境工业区也在类似的安排下进行计划。

土地租赁如这些是扩大港澳空间约束领土的实际措施。但暗示可能更广泛,特别是如果涉及住宅用地。香港和澳门的失控房价意味着他们在中国大陆的几公里处携带余地。

其他问题招手。如果内地与其邻国的更便宜的土地分开,香港和澳门的膨胀财政储备将用于在Quid-pro-quo中补贴中国的基础设施发展?

这样的想法可能不会在香港下降。由于WIC早些时候报道,HOLCKONGERS与其母中国家公民之间的关系(见WiC136.)。香港回归中国后十六年,内地人的怨恨是在城市的崛起。

与此同时,对横琴的一些游客对计划的前景留下了深刻的印象。 “横琴岛,不要把它放在一点上,由一个半废弃的砾石坑和一个半回收的泥洞,”香港华南早晨岗位的专栏作家Quped Jake Van de Kamp。他补充说,横琴“看起来另外一个大的不良贷款。”

当然,横琴也必须在中国的一些其他“特殊区”中,资本主义的想法和社会主义规划者碰撞。在上海不久将建立一个自由贸易区(看WIC202.),而天津和厦门在内的城市是游说的类似福利。中央政府还想转动一个名为Qianhai的地区,本身就是从香港和深圳的石头投入到另一个特殊区域(见WiC180.)。

在许多情况下,究竟究竟没有任何这些区域可以提供或将竞争对手候选人彼此区分开的内容。但至少横琴有澳门,这是一个真正独特的飞地,因为它的赌博垄断。游乐园的特殊区域可能是尚未创造性的举措之一。

毫无疑问,Krushchev会热衷于访问......


©Chintell Ltd.保留所有权利。

由汇丰银行赞助。

中国网站和每周杂志出版物所拥有的一周 并由香港的Chintell Limited维护。汇丰银行和汇丰银行公司组(“汇丰银行”)的任何成员都赞同内容和/或是 参与选择,创建或编辑中国网站或中国杂志本周的一周内容。这些观点表达了这些观点 出版物完全是瑞士街道有限公司的观点,不一定反映汇丰银行的观点或投资思想。没有任何责任 因此,HSBC假设用于这些出版物的内容或其中的错误或遗漏。