经济, 谈话点

超过2047年

香港扼杀北京的选举改革 - 后果是什么?

装配W.

在香港立法会中,上周戏剧性投票后的民主立法者唱歌口号

1992年夏天,克里斯佩滕抵达香港作为英国殖民地的最后一位州长。他是第一个持有这项工作的政治家,彭定滕只花了几个月的时间来提出一个重大的选举提案,一个拆分香港社会并北京沸腾。

帕滕的改革套餐设想,即立法会(立法会),该地区的立法机构的更多成员将在1995年被民主选举产生。最后一位州长认为,向香港提供更多民主制度,尽管在回归中国时,但仅仅是两年的返回,对于在过渡的英国殖民地灌输国际信心至关重要。

北京反击宣称,如此最后的宪法变革违反了英国和中国关于1997年移交的协议。香港和澳门办公室的董事陆平,乍得品牌拼图是“罪人1000年”。

当Patten于1994年6月29日终于在11月29日在立法结果提交了他的账单时,Lu接到了电话,狂热地宣传了洛杉矶的立法者,以投票反对英国计划。一些立法者在这种压力下,他们将自己锁定并拒绝接听任何电话。

“1997年后它会发生什么样的?他们不必从北京打电话来让他们投入正确的方式。只是一个当地的电话,“Patten Mused,根据BBC纪录片的最后一个州长。

在此次活动中,Patten的提议通过了狭窄的多数。但他对北京后1997年后影响的恐惧,回想起来,夸大了。二十年后,它已经证明,中国中央政府甚至无法通过自己的计划来改革香港选举制度。上周,立法会的民主派系成功阻止了北京倡议,在2017年通过普遍选举普遍选举领域的领导者。

结果可能听起来讽刺,但高调的投票是一个只是一个笑话。事实上,它不仅涉及到领土的政治未来,而且还提出了其经济福祉以及为什么2017年可以证明一个关键年份。

什么是完全提出的?

彭定康由英国的女王任命,但他的继任者在1997年,董建华,由北京手中的400名香港代表选出。从那以后,那个精英选举滚动 - 行政长官(CE)为该地区的老板投票 - 已经慢慢发展到1,200名成员,其中大多数是由商业或政治利益集团选择的。

香港的基本法 - 该市的迷你宪法 - 规定了“最终目标”,即CE将在一天会受到“普遍代表提名委员会提名”的“普遍选举权”所选的“最终目标”。同样,基本法还设想了立法会的所有成员将在未来的某些时候被流行的投票选择。 (当时35名成员通过直接选举返回,而另外35个是各种商业和专业部门的代表,称为功能组别。)

这两个“终极目标”的路线图终于在2010年概述,北京绿色照明是一个“一名人,一票”选举制度可以从2017年实施,此后所有立法会成员也可能是由普选选举产生的选择。

借此北京的支持,香港政府后来提出了2017年领导大选的改革包,该选举将于上周在立法会投票。

该计划:给香港的五百万符合条件的选民选择他们的领导者的权利。然而,根据基本法,改革后的选举制度有一个警告:所有的CE候选人都需要由1,200名成员委员会提名,这是一个与选民采摘非常不受欢迎的当前现任CY的团队梁2012年3月(见WiC144.)。换句话说,不仅仅是任何候选人可以站立 - 只有北京预先筛选的那些(最多三个)可能面临香港选民。

为什么改革否决?

香港的紧张局势一直在一段时间,特别是在北京和民主营地之间。这些感觉去年夏天突出了“真正普遍的选举法”的人爆发了街道 - 因为他们在城市占领了这个城市的关键道路,作为大众抗议的一部分(它持续了几个月;见WiC244)。

亲民主营长期以来,如果他们投票给北京的选举改革,他们将为一个不民主制度提供“虚假”的合法性。相反,他们要求对进入的障碍障碍,例如允许任何人代表可以获得来自当地公民的35,000个签名的CE。

政府忠诚者 - 以及更加务实的改革支持者 - 敦促立法者,桌上的最佳选择是采取所提供的报价。毕竟,这是毫无疑问的当前系统的改进。根据这所思想的顾问,在成功完成2017“实验”后,Rusting中国的思想没有逻辑,应该是与北京进行更大的民主。北京忠诚者也提醒了香港,他们的城市将成为唯一一个允许的中国领土,以唯一一个人一票投票(当然不包括台湾)。

“这是香港的关键时刻,”中国上周在立法会的关键投票前一天恳求一天。 “改革方案的批准意味着香港将于2017年实现普选普遍的追踪,这座城市曾在民主发展中获得的最大一步。”

毋庸置疑,该提案在香港社会中已经过分划分了。各种民意调查显示对两个营地的高度支持。为了进一步复杂化,任何对城市选举法的改变必须加入第70个立法者中至少三分之二的批准。

当上周四终于提出了立法批准时,28名民主党人对该计划一致投票。什么是陌生人并不是香港政府和北京未能摆动足够的投票(五个是必要的)来通过它。真正的奇怪的事情是由在投票正在进行的专业政府立法者制作的令人尴尬的错误。他们的想法是强迫休会,以便他们的营地的高级成员可以返回“历史投票”。但由于无能和误解的混合,罢工未能产生延迟投票所需的数字,而是没有它们。这意味着只有八名立法者实际投票赞成这一提议。这对北京来说是一个严重的尴尬(使它看起来像香港的任何人都支持其计划)。

它会对经济进行重量吗?

这是对许多香港大亨的恐惧。他们声称,由于无休止的政治辩论和内部冲突,经济会受到痛苦。

本月初,高级商人,其中大多数当前或以前的北京政治顾问,让最后一个沟令,希望立法会民主党人“看到”。前码头董事长彼得·沃各发出了一份声明,呼吁立法者“站在公共智慧的一侧”。澳门银河娱乐的赌场莫尔·鲁奇·吴佑也刊登了一篇致电不同方面的文章,以寻求政治改革的妥协。

李莎·克德董事长,亨德森土地董事长,这座城市四大房地产公司之一,甚至预计该比尔·恒生指数将在比尔公布立法会将其捐赠10亿港元(128亿美元)每年慈善为庆祝活动。 (因为它拒绝香港股票受到投票影响:截至周四,本周HSI上涨1%。)

香港最富有的人李嘉诚表示,在改革未能通过时,他“非常失望”。早些时候他警告说,只有赫科科克拒绝它,每一个香港都会最终失败 - 鉴于新的民主改革投票又难以再次允许。

这些担忧几乎被内地的官方媒体融为一致。 “香港在十字路口,但潘民主党及其追随者未能弄清楚这意味着什么,”全球时代编辑说。 “如果香港错过了这个机会,它将导致不可预测的损失和社会信心。”

香港的现任领导人Cy Leung表示,在挫折之后,他将专注于改善经济和人民的生计。无论这是可取的也是有问题的,因为他的政府在选举(未被淘汰的Leung被Holvkongers被选为自选手的情况下,他的政府已经看起来是一个Lameduck,因为他赢得了1,200名的投票数量,而且因为数字“9”听起来像粤语中的“狗”)。

“一些泛民主党人的歧视者和非合作活动已经阻碍了有效的治理。如果敌意持续,“南华早晨的帖子在一篇社论中警告说,这种情况甚至可能会轮流变得更糟。

香港 - 中国的关系进一步磨损吗?

这看起来不可避免,至少暂时,因为责任游戏仍在继续。香港民主党人指责北京不是“真诚”,并希望梁先生管理局与北京重新打开谈判,以获得更具侵略性的民主改革。

北京同时已经明确了桌面上没有其他优惠。 “一些立法者在个人兴趣中投票,并阻碍了香港的民主进步;他们应该承担历史责任,“国务院香港和澳门事务办公室的一份声明说。

来自北京的高级金融官员甚至表示,如果政治不稳定仍然存在,香港作为一个重要的离岸人民币中心的地位可能会在危险之中。香港金融银行的前老板Joseph Yam在香港金融管理局中写道,在他最近的一本书中写道,他在香港的信心一直在侵蚀,他认为北京越来越多想“避免在香港依靠太多融资活动“。

随着事项,香港是中国两个“特殊行政区域”之一。然而,竞争从越来越多的自由贸易区(上海和广州)和包括Qianhai(见WiC180.)和横琴(看WIC208.)。据澳门日报的说法,横琴本周已申请到中央政府成为“陆上海上人民币清算中心”。

最糟糕的情况是,北京可以重新评估“一个国家,两个系统”原则,自1997年以来就允许香港在很大程度上运行自己的事务。

“北京一直强调了两个国家的一个国家的重要性......通过这次挫折[在选举改革上]它可能选择在香港经济日刊上写道,以便将其与香港事务更直接进行干预。 Tony Kwok,这座城市反腐败看门狗副局长,廉政公署和目前一位大学教授,也同意:“北京可能会开始重新考虑香港高度自治区的2047年日期,并可能采取行政控制权那时候,与深圳合并。“

在2017年还有什么待命?

香港承诺,它可以将其资本主义制度和生命之路保持在2047年,或者在回到中国50年之前。这也是香港宪法的一年,基本法,到期。

香港前首席大法官安德鲁李提出,在2047年之前,需要讨论并定居“一国两制”的未来,大概在2030年左右。“讨论应该在大约10到15年内进行' 时间。据讨论的艰巨将是至关重要的岁月,“李某吩咐。

事实上,讨论可能比这更早地升温了几年。香港的许多住宅抵押贷款携带30年,这意味着到2017年香港房地产的地位将成为一个热门话题。当地的报纸已经指出,大多数银行仍未提出政策抵押超过2047的抵押贷款。

“2017年,将出现30年抵押贷款问题。事实上,如果我们的政策制定者和政治家更负责任和前瞻性,它可以随时随时加起来。这只是简单的数学,没有什么神秘的:你从2047年减去30个,你得到了截止日期,“北京的政治顾问每天4月在中国写在中国。

经济问题的主要原因:1985年后销售的租金 - 当年中英签署香港搬迁的年度 - 将于2047年到期。自1997年以来的所有土地都租赁了50年(唯一的土地例外:香港迪士尼乐园,在技术上受到100年的租约)。 2047年,这些租约只会在另外50年内滚动令牌交易费(所有拥有他们公寓的香港公民希望所以)?或者将土地恢复到政府(以及2047年,这将是中国的中央政府)吗?在这个时刻,没有人似乎知道答案。

“我们越靠近2047年,投资香港物业的风险越大,”一位香港大学教授在几年前的标题中写道。如果有的话,这种评论可能会变得更加频繁,特别是在一个非常沉迷于财产的城市中。

香港以前去过那里。在20世纪70年代,对未到期土地租约(1997年)的担忧成为英国殖民地经济发展的致命威胁。投资者讨厌在1997年以后发生的事情的不确定性。这是许多争论,这是英国政府决定与北京开放谈判并同意香港的移交的真正触发。

这是WIC的猜测,如果选举改革上周通过,另一个“2017年问题”将赶上官僚主义议程。但随着选举进程出轨,其他讨论也会摊位,这表明泰荷斯在他们说上周的投票可能证明一个昂贵的投票时没有错。


©Chintell Ltd.保留所有权利。

由汇丰银行赞助。

中国网站和每周杂志出版物所拥有的一周 并由香港的Chintell Limited维护。汇丰银行和汇丰银行公司组(“汇丰银行”)的任何成员都赞同内容和/或是 参与选择,创建或编辑中国网站或中国杂志本周的一周内容。这些观点表达了这些观点 出版物完全是瑞士街道有限公司的观点,不一定反映汇丰银行的观点或投资思想。没有任何责任 因此,HSBC假设用于这些出版物的内容或其中的错误或遗漏。