娱乐

好像亚马逊买了netflix

腾讯集以俯冲IQIYI,以掌握视频流损失

秦兰W.

秦兰:明星作为IQIYI新的戏剧的人才代理商我们都是独一无二的

内容是媒体领域的王。但它也很贵:只需查看Netflix的内容支出,从2017年的90亿美元增加到今年的146亿美元。较高的订户费用涵盖了一部分增加。但真正的战斗是为了提高用户号码,带来现金,以支付所有新系列和戏剧的费用。

Netflix的中国同行处于类似的压力,这就是为什么腾讯视频据说是看着Iqiyi的收购,该视频在纳斯达克和搜索引擎巨头百度的多数资产上市。

腾讯视频和Iqiyi是中国两个最大的视频流平台。腾讯视频报告于3月底11200万支付订户,而Iqiyi索赔11900万个月度订阅者。由阿里巴巴支持的Youku没有透露其具有相似细节的受众人物,但被认为有90到1亿用户。相比之下,Netflix于3月底报告全球182亿用户。

百度,Iqiyi和腾讯已经拒绝发表评论潜在的收购,尽管有几个人靠近公司的几个人告诉Cajij,这两个公司,这两件已经在讨论一段时间而不同意最终条款。

接管是对腾讯的意义 - 让它成为中国占优势在线娱乐提供商的一步。互联网巨头已经是在线游戏和音乐流的最大球员。它最近通过在华纳音乐和通用音乐中购买股票来扩展其音乐帝国(见WiC498.)。

行业观察员表示,百度将有兴趣卸载IQIYI的股份。视频平台的市场份额一直在上升,但它仍然深入无利可图。根据Iqiyi的最新年度报告,去年净亏损扩大至103亿元,分别为2018年和2017年的人民币91亿元和人民币37亿元。

“即使百度和北迪之间有很多协同作用,每年亏损10亿元仍然是一个负担[百度],”内幕告诉Caijing。

广告收入也在视频流平台上放缓(与Netflix不同,Iqiyi在广告中大部分收入,尽管支付会员可以绕过广告)。那么小奇迹,百度在潜在销售新闻开始后,百度看到其股价上涨5%。

在Iqiyi的损失背后是制造更高质量,原始编程的成本。在今年的第一季度内容的成本为人民币59亿元人民币占销售的惊人75%。这些数字表明,即使是视频流平台的绝佳时间(在锁上的锁上和其他形式的娱乐和休闲期间,人们陷入困境)仍然是一个失业的业务。

不是iqiyi在努力方面是不寻常的,以做出体面的回报。所有主要流动公司都必须弄清楚如何更便宜地制作高级电影和电视节目,特别是在更多的竞争导致生产预算更高的时候。腾讯视频也损失了2019年的人民币3亿元。

还有如何最好地将正在观看流平台的较大的受众进行难题。 “腾讯正在慢慢失去对腾讯视频的信心,它已经投入了10年。它已经尝试了广告和订阅和提前放映,以提高会员资格,但它未能盈利,“Caijing说。

这是腾讯想要拿出iqiyi的原因吗? caijing认为是的。 “大多数人认为腾讯视频没有赚钱的原因是因为Iqiyi,”它声称。 “如果收购成功,它将减少内容竞争,行业可能成为一个更有利可图的业务。”

当然,腾讯已经设法在过去的竞争性行业中,食物交付和音乐流是两个例子。它还推动了视频流行业其他部分的同类整合,本周新闻将在13个国家的东南亚流媒体公司掌控谈判谈判。

如果inlix也一直在亏钱,但在许多市场上运作,那里有腾讯对中国内容重叠的市场。

对于腾讯,收购也可能是反对贝达州的防守举措,短视平台Douyin和Tiktok的所有者。他们越来越受欢迎,对腾讯的视频业务付出了压力。 “虽然长短视频的定位是不同的,但它们都是内容行业。长视频的内容更加丰富,可以作为中型和短视频的源。随着Douyin继续扩大,它将需要更多的内容来支持其发展。如果腾讯与Iqiyi合作阻止提供内容的供应,它可能对Douyin产生了很大影响,“我们yt是一个引用的意见金融新闻门户网站。

腾讯视频的粉丝说百老曲线的威胁被夸大了,因为它必须将其业务模型从用户生成的内容改变为投资昂贵的DRAMAS。但贝丝已经发出通知,它也很快就会在长视频段中竞争。在最引人注目的例子中,它支付了人民币6.3亿元,以获得电影的独家权利 迷失在俄罗斯 今年早些时候。然后它使电影免费提供,在其各种平台上占地超过6亿次景观。

当然,在Iqiyi的高管不会对腾讯的潜在收购感到兴奋。最好的Iqiyi将作为某种亚品牌生存,达到更多有限。 “一方面,有自己的儿子;在另一边,有继子。很清楚腾讯将受到青睐,“网易的新闻门户网站估计。


©Chintell Ltd.保留所有权利。

由汇丰银行赞助。

中国网站和每周杂志出版物所拥有的一周 并由香港的Chintell Limited维护。汇丰银行和汇丰银行公司组(“汇丰银行”)的任何成员都赞同内容和/或是 参与选择,创建或编辑中国网站或中国杂志本周的一周内容。这些观点表达了这些观点 出版物完全是瑞士街道有限公司的观点,不一定反映汇丰银行的观点或投资思想。没有任何责任 因此,HSBC假设用于这些出版物的内容或其中的错误或遗漏。